
Справа № 161/10013/18 Провадження №11-сс/773/319/18 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І.В. Категорія: закриття кримінального провадження Доповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
09 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Денісова В.П.,
суддів - Лівандовської-Кочури Т.В., Гапончука В.В.,
за участю секретаря - Гладкого В.В.,
прокурора - Півнюка І.С.,
заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в кримінальному провадженні № 42017030000000558 від 15.12.2017 апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :…
На підставі викладеного та керуючись статтями 376, 405, 407, 422 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Савік Я.Е. від 05.06.2018 про закриття кримінального провадження № 42017030000000558 від 15.12.2017 - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 00 хв. 11.07.2018 в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий
Судді
The court decision No. 75170243, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/10013/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: