№ 7517024, 17.08.2009, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-10024/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 серпня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді - Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чернігівського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Вест» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Вест» та просить стягнути з відповідача витрати за проведення лабораторних досліджень зразка бензину А-95 в сумі 620,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

На виконання плану перевірок на ІІІ квартал 2008 року спеціалістами управління Зенону О.В. та Корху О.Л. згідно направлення на право проведення перевірки від 08.09.2008 року № 02-15/561 було доручено здійснити державний контроль за дотриманням законодавства про захист прав споживачів при реалізації нафтопродуктів на АЗС ТОВ «Норд-Вест» з відбором зразків бензину та дизельного палива.

Встановлено, що 08 вересня 2009 року Чернігівським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів було здійснено перевірку АЗС ТОВ «Норд-Вест» та відібрано зразки нафтопродуктів, про що складено акт відбору зразків № 011 від 08.09.2008 року.

Для перевірки якості нафтопродуктів, відібраних спеціалістами на АЗС, зразки були направлені до Інституту біоорганічної хімії та нафтохімії НАН України для проведення лабораторних досліджень.

Згідно протоколу випробувань № 20 від 26.09.2008 року зразок автомобільного бензину А-95 не відповідав нормам ДСТУ 4063-2001 за октановим числом.

          Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про захист прав споживачів» спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів та його територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі здійснюють державний контроль за додержанням законодавства про захист прав споживачів, забезпечують реалізацію державної політики щодо захисту прав споживачів і мають право: давати суб'єктам господарювання обов'язкові для виконання приписи про припинення порушень прав споживачів; перевіряти у суб'єктів господарювання сфери торгівлі і послуг, у тому числі ресторанного господарства, якість продукції, додержання обов'язкових вимог щодо безпеки продукції, а також додержання правил торгівлі та надання послуг; безперешкодно відвідувати та обстежувати відповідно до законодавства будь-які виробничі, складські, торговельні та інші приміщення цих суб'єктів.

Згідно ч. 2 ст. 16 Закону «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» у разі підтвердження результатами експертизи (випробування) факту порушення суб'єктом господарювання вимог законодавства суб'єкт господарювання відшкодовує витрати на проведення експертизи (випробування) в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування суб’єктом господарювання витрат, пов’язаних з проведенням експертизи (випробування) зразків продукції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 року № 1279, орган державного нагляду (контролю) в тижневий строк після ознайомлення суб’єкта господарювання з висновком експертизи, під час проведення якої встановлено факт порушення вимог законодавства, готує документи, що підтверджують витрати, пов’язані з проведенням, та надсилає їх суб’єкту господарювання.

Суб’єкт господарювання в тижневий строк з моменту надходження зазначених документів зобов’язаний відшкодувати органу державного нагляду (контролю) витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

На виконання вимог п. 2 зазначеного Порядку Чернігівським обласним управління у справах захисту прав споживачів було надіслано ТОВ «Норд-Вест» листа № 02-05/3208 від 18.12.2008 року про зобов’язання відшкодувати витрати на проведення експертизи.

Відповідач в зазначений термін витрат на проведення експертизи не відшкодував, результати експертизи не оскаржував, тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно прийнято рішення про стягнення витрат на експертизу в судовому порядку, оскільки відібрані зразки нафтопродуктів не відповідають встановленим вимогам ДСТУ 4063-2001, з наведених підстав позов Чернігівського обласного управління у справах захисту прав споживачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд-Вест» на користь держави (р/р 31110115700002, в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 24060300, код ЄДРПОУ 22825965, одержувач платежу: державний бюджет) витрати на проведення лабораторних досліджень зразка бензину А-95 у сумі 620,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     С.В. Бородавкіна