
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4508/18 Справа № 188/917/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ніколаєва І. К. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Варенко О.П.,
суддів - Городничої В.С, Лаченкової О.В.,
ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення про передачу в приватну власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки та такого права та заслухавши доповідь судді Варенко О.П., -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення про передачу в приватну власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки та такого права.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 12 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Варенко
Судді: В.С. Городнича
О.В. Лаченкова
The court decision No. 75169761, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 188/917/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: