Court ruling № 75169752, 25.06.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
274/2946/16-ц
Document №
75169752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №274/2946/16-ц

провадження № 2/0274/84/18

У Х В А Л А

"25" червня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути в солідарному порядку відповідачів заборгованість за кредитним договором № 286/25-558 у розмірі 982 479 гривень 53 копійки.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Особи, які беруть участь у справі розгляду справи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 на адресу суду направила заяву у якій також просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_2 не з"явився, як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 312869, виданого 30 червня 2017 року Бердичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2С 29 червня 2017 року помер.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

А відтак, з метою всебічного, повного та об»єктивного з»ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з органу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_2, витребувати з державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи, яка могла бути заведена після смерті відповідача з цих підстав, з цих підстав розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкласти та призначити підготовче засідання у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області о 09-45 год. 09 жовтня 2018 року.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Роз’яснити, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Повторити виклик у судове засідання сторін.

Копію ухвали, разом з пам'яткою про процесуальні права, направити невідкладно сторонам.

Витребувати з Бердичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 29 червня 2017 року.

Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 29 червня 2017 року.

Документи слід направити на адресу суду в строк до 09 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 75169752 ?

Документ № 75169752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75169752 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75169752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75169752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75169752, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75169752, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75169752 refers to case No. 274/2946/16-ц

This decision relates to case No. 274/2946/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75169711
Next document : 75169756