
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року Справа № 214/3477/18
2-н/214/455/18
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6359 грн. 72 коп., яка утворилась за період з 01.06.2015 року по 21.04.2017 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шекспіра, 29, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.
Одночасно повідомляю про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543 ЦК України, ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6359 грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 75169159, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 214/3477/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: