
1Справа № 335/1518/18 2-во/335/33/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ :
25.06.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі № 335/1518/18, 2-н/335/128/2018 від 01.03.2018 року.
Просить зазначити вірний судовий збір, а саме: стягнути судовий збір у розмірі 176 гривень 20 коп., замість помилково вказаного: стягнути судовий збір у розмірі 200 гривень 00 коп. з кожного окремо, оскільки це унеможливлює виконання рішення суду.
В судове засідання представник КП «Водоканал» не з’явився, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи та доводи заяви КП «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно матеріалів справи № 335/1518/18, 2-н/335/128/2018 за заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації, 01.03.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ.
При написанні судового наказу були допущенні описки, тому вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.173, 260, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/1518/18, 2-н/335/128/2018 від 01.03.2018 року за заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації, а саме: стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), що зареєстровані за адресою: 69035, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, МФО 313849, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р № 26032045720004, 26002045720001 в АКБ „Індустріалбанк") судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк.
Суддя: І.А.Крамаренко
The court decision No. 75168985, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 335/1518/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: