
Дата документу 09.07.2018
Справа № 320/4395/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Ярослава Мудрого, 17/118, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходився адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постановою суду від 13.06.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп..
Судом встановлено, що в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.06.2018 року не вірно був вказаний номерний знак автомобіля «ГАЗ 2752 104», а саме: замість правильного «АР 7914 ВК», було помилково зазначено «АР 7914 ВН».
Оскільки при винесенні постанови були допущена описка, то дану описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові суду від 13.06.2018 року в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, вказавши правильно номерний знак автомобіля «ГАЗ 2752 104», а саме: «АР 7914 ВК».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 75168896, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/4395/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: