
Справа № 186/1025/18
Провадження № 1-кс/0186/216/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,
секретар Кравченко А.Г.,
за участю: старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Шаповалової Я.Ю., ліквідатора ДВАТ «Першотравенське ШБУ №4» ДП ДХК «Дніпрошахтбуд» ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000078 від 16 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали слідчого судді, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції Шаповаловій Яні Юріївні тимчасовий доступ до документів, на підставі яких майно ДВАТ «Першотравенське ІІІБУ №4» ДП ДХК «Дніпрошахтбуд» було продане на аукціонах та які підтверджують факт перебування на балансі ДВАТ «Першотравенське ШБУ №4» ДП ДХК «Дніпрошахтбуд» крану будівельного пневмоколісного марки КС 536 ЕД, що перебувають у володінні ліквідатора ДВАТ «Першотравенське ШБУ №4» ДП ДХК «Дніпрошахтбуд» за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Молодіжна, буд. 26, а саме: протоколу скликання зборів кредиторів; актів списання майна, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики; актів ліквідаційної маси, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики та господарським судом; оцінки майна; висновків затвердження оцінки майна комітетом і Міністерством палива та енергетики; оголошенням про проведення аукціону; переліку майна, яке виставляється на торги (аукціон); списків учасників торгів; протоколів ведення торгів, на яких було відчужено майно; договорів на організацію торгів; укладених договорів по результатам торгів, які підтверджують факт перебування на балансі ДВАТ «Першотравенське ШБУ №4» ДП ДХК «Дніпрошахтбуд» крану будівельного пневмоколісного марки КС 536 ЕД, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 06 липня 2018 року по 05 серпня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Шаповалову Яну Юріївну.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.С. Кривошея.
The court decision No. 75168886, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 186/1025/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: