Court ruling № 75167797, 09.07.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
09.07.2018
Case No.
263/11354/17
Document №
75167797
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 263/11354/17

Номер провадження 22-ц/775/544/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Папаценко П.І.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 48

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Лопатіної М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Донецької області від 06 червня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду Донецької області від 06 червня 2018 року в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя від 07 вересня 2017 року відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя від 07 вересня 2017 року залишено без розгляду. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя від 30 травня 2018 року визнано не поданою та повернуто ОСОБА_1. Закрито підготовче засідання за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя від 23 жовтня 2017 року, та призначено справу до розгляду по суті на 12 липня 2018 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Донецької області від 06 червня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити, що учасники справи до 18 липня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75167797 ?

Документ № 75167797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75167797 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75167797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75167797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75167797, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 75167797, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75167797 refers to case No. 263/11354/17

This decision relates to case No. 263/11354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75167786
Next document : 75167821