
У Х В А Л А
09 липня 2018 року Справа № 804/816/1853/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА», третя особа: Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення 8354,70 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА», третя особа: Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області та просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача заборгованість в сумі 8354,70 грн. за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2018р. вказаний адміністративний позов передано на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №804/816/1853/18 та адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА», третя особа: Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області - до свого провадження.
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/816/1853/18.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 07.08.2018р. відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Відповідачу – протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу та третій особі, а докази надіслання надати суду згідно до вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Третій особі – протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті позову згідно до вимог ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №804/816/1853/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75167727, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/1853/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: