№ 7516770, 28.07.2009, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2009 р.                                                                                 справа 2а-2281/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське науково-виробниче підприємство «Метанмаш»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське науково-виробниче підприємство «Метанмаш» про стягнення 17680грн.54коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 24.03.2009р. по 24.04.2009р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми і зобов»язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. Але відповідач добровільно не сплатив страхові внески за період з 24.03.2009р. по 24.04.2009р. в сумі 17680грн.54коп.

          Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське науково-виробниче підприємство «Метанмаш» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 17680грн.54коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду /а.с.5/.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком, згідно якого сума страхових внесків за березень 2009року становить 17680грн.54коп. /а.с.4/.

Таким чином з товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське науково-виробниче підприємство «Метанмаш» на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути 17680грн.54коп. заборгованості зі сплати недоїмки по страховим внескам за період з 24.03.2009року по 24.04.2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське науково-виробниче підприємство «Метанмаш»(м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, код 34592334) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089, МФО 337568, п/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку) 17680грн.54коп. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят грн. 54коп.) заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 24.03.2009року по 24.04.2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 29.07.2009року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар