
Справа № 161/17751/17 Провадження № 22-ц/773/843/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 30 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління поліції охорони у Волинській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2018 року в даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Електротермометрія» в користь ОСОБА_3 20000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ПАТ «Електротермометрія» в дохід держави 640,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач ПАТ «Електротермометрія» 22.06.2018 року подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09 липня 2018 року у задоволенні клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2018 року в даній справі відмовлено.
В апеляційній скарзі особа, яка подала апеляційну скаргу, просить рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга подана 22.06.2018 року.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діє з 15.12.2017 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2018 року в даній справі стягнуто з ПАТ «Електротермометрія» в дохід держави 640,00 грн. судового збору.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» становить - 960 грн. 00 коп. згідно наступного розрахунку: 640,00 грн. х 150% = 960,00 грн.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 960 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 34310206080003, код класифікації бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір в справі за позовом ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.
Платіжний документ в оригіналі слід подати в апеляційний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2018 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75167534, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/17751/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: