
Справа № 211/2835/14
Провадження № 6/211/110/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 липня 2018 року Суддя Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали за заявою представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2018 року представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження –ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Женева»
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заява підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ч. 3ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду заяви повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст.258-260,442 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 16 липня 2018 року в приміщенні Довгинцівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сарат Н.О.
The court decision No. 75167516, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/2835/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: