Court ruling № 75167494, 09.07.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/446/2018(м)

221/1171/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Овчиннікова О.С.

Доповідач: Мальцева Є.Є.

Категорія 81

У Х В А Л А

09 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 02 березня 2018 року -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 02 березня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області справу призначено до розгляду на 12 липня 2018 року о 09-50 год.

Також ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 липня 2018 року визнано відвід, заявлений ОСОБА_1 судді Мальцевій Є.Є. необґрунтованим. Апеляційне провадження по даній справі зупинено. Заяву про відвід судді Мальцевої Є.Є. було передано для вирішення іншому складу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 липня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Мальцевої Є.Є. у справі за заявою ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 02 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

Т.І. Биліна

В.М. Барков