
Єдиний унікальний номер 236/2851/17
Номер провадження 11-кп/775/795/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2018 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Акуленко В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 травня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 травня 2018 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.75, ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_2, від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Обвинувачений оскаржив в апеляційному порядку вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 травня 2018 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 травня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати десятиденний строк для подання заперечень.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.В. Акуленко
The court decision No. 75167448, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 236/2851/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: