
243/6235/18
3/243/1997/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого кровельником у КП «ЖЕК № 3», який мешкає за адресою: Донецька область, м.Слов?янськ, провул. Виноградний, 9/155.
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2018 о 10:30 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: м. Слов?янськ, пров.Виноградний, 9/155, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218189 від 02.07.2018 року, відповідно до якого 27.05.2018 р. о 10:30 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: м. Слов?янськ, пров.Виноградний, 9/155, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.
-заявою ОСОБА_2 від 27.05.2018 р., в якій вона просить вжити заходів до її сина ОСОБА_1, який висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та її поясненнями щодо обставин виниклої сварки.
-поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що у нього виник конфлікт з матір?ю, оскільки вона не дала йому гроші для придбання алкогольних напоїв.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він працевлаштований, правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 1 у вигляді штрафу у сумі 340 грн.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 75167356, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6235/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: