№ 7516706, 16.07.2009, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-2209/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря –Бабаніної О.В.

представника позивача - Шевченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтотранс»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтотранс» про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі заборгованості за березень 2009року в розмірі 5251грн. 55коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за березень 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 5251грн.55коп., які не були сплачені в установленому порядку

Представник позивач Шевченко Д.О. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість зі сплати страхових внесків на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Суминафтотранс» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5251грн.55коп. /а.с.5/, які не були сплачені.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків за березень 2009року складає 5251грн. 55коп. /а.с.4/.

Тому, з товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтотранс» на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5251грн.55коп. за березень 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтотранс»(Сумський район, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, код 33724199) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул.Іллінська, 97, код 21129376) заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 5251грн. 55коп. /п»ять тисяч двісті п»ятьдесят одна грн. 55коп./ за березень 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар