№ 75166927, 09.07.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа номер 237/3151/18

Провадження номер 3/237/1222/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар’їнського районного суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової комендатури міста Курахове, про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, військовослужбовця ВЧ А 0666, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0980 від 06.07.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 05.07.2018 року, в період часу з 09:00 по 12:00 в м. Красногорівка на території військової частини А 0666, а саме на взводно опорному пункті, під час виконання обов’язів військової служби, в умовах особливого періоду, розпивав алкогольні напої та перебував на території військової частини в нетверезому сьані в умовах особливого переіоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що під час виконання військових обов’язків на території ВЧ А 0666 в місті Красногорівка, 06.07.2018 року знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0980, пояснення ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідку Курахівської міської лікарні від 05.07.2018 року, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військової частини та появі військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовано, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих обставин з урахуванням ст. 34 КУпАП, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП, судом - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 гривень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави на р/р 31114106700293, отримувач Мар’їнське УК/Мар’їнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016, у розмірі 3655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) , судовий збір (Державна судова адміністрація України) Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

Дата документу 09.07.2018