
233 Справа № 233/958/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого Малінова О.С.
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського ЦОК про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського ЦОК про зобов’язання вчинити певні дії.
Позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 надано до суду заяву із проханням залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заяви позивача не заперечувала.
Надана до суду заява позивача є підставою для залишення справи без розгляду, відповідно до ст.257 п.5 ЦПК України.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського ЦОК про зобов’язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя
The court decision No. 75166719, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 233/958/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: