Court ruling № 75166139, 09.07.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 804/2828/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження в частині, поданої по справі №804/2828/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИПАК ГРУПП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИПАК ГРУПП» до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИПАК ГРУПП» та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, якими відмовлено в реєстрації ПН; зобов’язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИПАК ГРУПП» датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від Державної фіскальної служби України надійшла заява про закриття провадження в частині реєстрації податкових накладних №37 від 21.11.20147р. та №4 від 03.11.2017, оскільки вони були вже зареєстровані відповідачем до розгляду вказаного адміністративного позову.

На адресу суду від позивача на підставі ст.47 КАС України надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИПАК ГРУПП» та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України: №342732/40879788 від 30.11.2017р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 03.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та №342733/40879788 від 30.11.2017р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 03.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вищезазначеного клопотання представника Державної фіскальної служби України за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Однак зі змісту поданої заяви про зменшення позовних вимог вбачається, що позивач виключив з прохальної частини позову вимоги в частині визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИПАК ГРУПП» та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України: №342732/40879788 від 30.11.2017р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 03.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та №342733/40879788 від 30.11.2017р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 03.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В зв’язку з вищевикладеним, оскільки позивачем зменшені позовні вимоги в частині визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИПАК ГРУПП» та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України: №342732/40879788 від 30.11.2017р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 03.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та №342733/40879788 від 30.11.2017р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 03.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо яких відповідач просить закрити провадження, суд зазначає, що заява Державної фіскальної служби України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження по справі в частині, - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1