
У Х В А Л А
09 липня 2018 року Справа №0440/4889/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги №66354-17/12 від 14.06.2018р. та рішення №66354-17/12 від 14.06.2018р., -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу відповідача від 14.06.2018р. №66354-17/12;
- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу відповідача від 14.06.2018р. №66354-17/12.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №0440/4889/18.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судовому засіданні на 06 серпня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О..
Позивачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази того, що станом на 14.06.2018р. сума 85000 грн. не набула статусу податкового боргу у відповідності до вимог податкового законодавства України згідно до ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу – протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву згідно до вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачеві, а докази направлення надати суду відповідно до ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази того, що станом на 14.06.2018р. (дата прийняття оспорюваного рішень) сума 85000 грн. набула статусу податкового боргу згідно до вимог податкового законодавства.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №0440/4889/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75165913, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0440/4889/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: