Court ruling № 75165870, 09.06.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 146/993/18

Провадження №11-п/772/866/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Рупака А.А.

розглянув «09» липня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1201802020000001 від 01.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів провадження, 03.07.2018 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 1201802020000001 від 01.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.072018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Томашпільському районному суді Вінницької області працює двоє суддів Скаковська І.В. та Пилипчук О.В. яким не може бути розподілена справа, оскільки суддя Пилипчук О.В. приймав участь у даній справі як слідчий суддя, а у судді Скаковської І.В. закінчилися повноваження.

В зв'язку з вищевикладеним, голова Толмашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Томашпільського районного суду Вінницької області про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201802020000001 від 01.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України, апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201802020000001 від 01.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України, необхідно направити на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області .

Керуючись ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №1201802020000001 від 01.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України, направити на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: