
Справа № 138/543/18
Провадження №11-кп/772/921/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Рупак А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2018 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз’яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою та можливість подання заперечень на неї в строк до 26 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 75165850, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 138/543/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: