Court ruling № 75165555, 03.07.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.07.2018
Case No.
127/16168/17
Document №
75165555
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/16168/17

Провадження № 1-кп/127/1500/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Вінниця

в складі судді-доповідача ОСОБА_1,

судді Іванченка Я.М.,

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Солодкого С.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8,

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про привід свідків в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020100002690, -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5.

Захисник обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 через органи Національної поліції, оскільки останні в судові засідання не з’являється, що призводить до затягування судового процесу.

Іншу учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання сторони захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_6 та думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до вказаних свідків, які в судові засідання не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату та час судового засідання.

Виконання даного приводу доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ахисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про привід свідків - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 21 серпня 2018 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, військове містечко, смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Незалежності, 184, смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області.

Ухвалу направити начальнику Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, начальнику Вінницького районного відділенні поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75165555 ?

Документ № 75165555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75165555 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75165555 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75165555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75165555, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75165555, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75165555 refers to case No. 127/16168/17

This decision relates to case No. 127/16168/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75165545
Next document : 75165564