Court ruling № 75165042, 09.07.2018, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

149/498/18

У Х В А Л А

09.07.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Клітченка С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

захисника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Поворознюка Б.М.,

представника цивільного відповідача ТОВ «Барлінек Інвест» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин кримінальне провадження № 12017020330000598 від 16.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 р. було прийнято до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

До початку судового розгляду по суті цивільного позову потерпілий ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання яким відмовився від цивільного позову і просив суд прийняти цю відмову.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Поворознюк Б.М. підтримали заявлене клопотання.

Інші учасники процесуальної дії та прокурор не заперечували проти закриття провадження за цивільним позовом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані заяви та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

З'ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, цивільний позивач в судовому засіданні відмовився від цивільного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 ПАТ, "Страхова компанія "Універсальна", про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином., то необхідно цю відмову прийняти, провадження за цивільним позовом закрити.

Керуючись ч.5 ст. 128 КПК України, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Провадження за цивільним позовом закрити у зв'язку із відмовою позивача від цивільного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:П. В. Гопкін