Court ruling № 75164628, 06.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.07.2018
Case No.
923/126/18
Document №
75164628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

06 липня 2018 року

Справа № 923/126/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень в.о. керівника апарату №619 від 05.06.2018р., №633 від 08.06.2018р. та №758 від 05.07.2018р. та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018р., від 08.06.2018р. та від 05.07.2018р.)

Одержавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018р. справу №923/126/18

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксонія»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08 травня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви

у справі №923/126/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксонія»

до Приватного підприємства «Банс»

про витребування майна

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.05.2018р. (повна ухвала складена 10.05.2018р.) залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксонія» до Приватного підприємства «Банс» про витребування майна

Не погодившись з ухвалою суду від 08.05.2018р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Саксонія» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржену ухвалу та передати справу до господарського суду Херсонської області для розгляду.

Також скаржником було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2018р. (головуючий суддя Поліщук Л.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Саксонія» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 08.05.2018р. у справі №923/126/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Саксонія»; запропоновано відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.06.2018р. призначено розгляд справи на 06.07.2018р.

У зв’язку із перебуванням головуючого судді Поліщук Л.В. 06.07.2018р. у відпустці та тимчасовою непрацездатністю судді Філінюка І.Г. з 02.07.2018р., розпорядженням керівника апарату №758 від 05.07.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/126/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Бєляновський В.В.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Бєляновський В.В. вважає за необхідне прийняти справу №923/126/18 до провадження та розпочати розгляд справи по суті повторно у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Бєляновський В.В. за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням справи до розгляду на 23.07.2018р., 10.30год.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 232, 234, 235, 271 ГПК України,

колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №923/126/18 до провадження та розпочати розгляд справи по суті повторно у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Бєляновський В.В. за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу ІV ГПК України.

2. Призначити справу №923/126/18 до розгляду на 23.07.2018р. о 10.30год.

3. Повідомити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Саксонія» та відповідача - Приватне підприємство «Банс» про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.07.2018р. об 10.30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

4. Явка представників сторін не є обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75164628 ?

Документ № 75164628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75164628 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75164628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75164628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75164628, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75164628, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75164628 refers to case No. 923/126/18

This decision relates to case No. 923/126/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75164626
Next document : 75164631