Court ruling № 75164535, 09.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 927/239/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Сухарєва Олександра Юрійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018 у справі № 927/239/18 (суддя Бобров Ю.М., м. Чернігів, повний текст рішення складено 05.05.2018)

за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, м. Ніжин в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м. Чернігів

2) Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, с. Нічогівка, Козелецький район, Чернігівська область

до фізичної особи-підприємця Сухарєва Олександра Юрійовича, м. Київ

про стягнення орендної плати за землю в сумі 8 009,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018 у справі № 927/239/18 (суддя Бобров Ю.М., м. Чернігів, повний текст рішення складено 05.05.2018) позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018 у справі № 927/239/18, фізична особа-підприємць Сухарєв Олександр Юрійович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 927/239/18 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сухарєва Олександра Юрійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018 у справі № 927/239/18 - залишено без руху.

27.06.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Сухарєва Олександра Юрійовича надійшов лист про виправлення недоліків.

Разом з тим, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

У відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення орендної плати за землю у сумі 8 009, 79 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Однак, для збереження рівності та змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати справу № 927/239/18 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 927/239/18, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/239/18.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Сухарєва Олександра Юрійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018 у справі № 927/239/18 призначити на 21.08.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

3. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна