Court ruling № 75164484, 05.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" липня 2018 р. Справа№ 910/6090/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс МКС»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018

у справі № 910/6090/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс МКС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД «Таранто»; 3) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень філії КП Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича; 4) Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/6090/18, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.05.2018, оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала була вручена представнику позивача 05.06.2018 та посилається на повідомлення про вручення поштового відправлення, яке, за твердженням скаржника, міститься в матеріалах справи.

Крім того, скаржником до скарги додано копію конверта з штрихкодовим ідентифікатором та роздруківкою з інтернет-порталу «Укрпошта».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

На підтвердження обставин викладених скаржником в апеляційній скарзі щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, до скарги додано копію конверту з штрихкодовим ідентифікатором та роздруківкою з інтернет-порталу «Укрпошта».

Проте, вказана копія конверта з штрихкодовим ідентифікатором не читабельна, тобто скаржником не надано належних доказів на підтвердження відповідних обставин.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: позивачу у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали потрібно подати суду читабельну та належним чином засвідчену копію конверта з штрихкодовим ідентифікатором (конверта місцевого суду, в якому було направлено позивачу оскаржувану ухвалу).

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 256, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс МКС» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/6090/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров