Court ruling № 75164433, 09.07.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.07.2018
Case No.
904/7827/15
Document №
75164433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/7827/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Щиробокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 у справі № 904/7827/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

про стягнення 193 907 888 грн. 63 коп.,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 07.07.2017, зазначеним судом видано наказ у справі №904/7827/15.

03.05.2018 від відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 03.05.2018 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій він просив:

- до розгляду цієї заяви заборонити органам та особам, які здійснюють примусове виконання рішень приймати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 у справі №904/7827/15 до виконання;

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 у справі №904/7827/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС"задоволено частково; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ у справі №904/7827/15, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 17.07.2015, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" суму основного боргу у розмірі 97 694 589 грн., 72 коп., 3% річних у розмірі 10 599 893 грн. 55 коп., інфляційні витрати у розмірі 85 455 178 грн. 23 коп., судовий збір у розмірі 73 080 грн. частково, у сумі 189 107 044 грн. 97 коп.; в решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 у даній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та викласти її резолютивну частину в наступній редакції:

"Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ у справі №904/7827/15, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 17.07.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" суми основного боргу у розмірі 97 694 589 грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 10 599 893 грн. 55 коп., інфляційних втрат у розмірі 85 455 178 грн. 23 коп., судового збору у розмірі 73 080 грн. частково, у сумі 193 749 661 грн. 50 коп.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Антоніка С.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 визначено для розгляду справи №904/7827/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Керуючись ст.ст. 234 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №904/7827/15 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.07.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 75164433 ?

Документ № 75164433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75164433 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75164433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75164433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75164433, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75164433, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75164433 refers to case No. 904/7827/15

This decision relates to case No. 904/7827/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75164431
Next document : 75164434