ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2018 р. Справа № 914/3239/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Амадеус”, м. Бориспіль Київської області
про заміну сторони стягувача у наказі
у справі №914/3239/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”, м. Київ
до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів
про стягнення 709904,10 грн.
стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптимум Фактор”, м.Київ,
ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 18.07.18 р. о 10:40 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
3. Участь заявника та представників сторін на власний розсуд.
4. Заявнику у строк до 16.07.2018 р. включно:
надати суду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів заяви, для огляду в судовому засіданні;
5. Учасникам справи у строк до 16.07.2018 року включно надати суду письмове пояснення по суті заяви;
6. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 75164050, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3239/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: