Court ruling № 75163979, 05.07.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа № 911/598/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Бучанської міської ради (адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код ЄДРПОУ 04360586)

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

(адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22, код ЄДРПОУ ВП 26426417)

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча

за участю представників:

позивача - Савенко О.С.;

відповідача - Карпов К.О.

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання укладеним договір про пайову участь та просить визнати його у редакції зазначеній у позовній заяві.

Відповідачем у справі - ПАТ "Укрпошта" в особі ГНЦ "Зелена Буча" ПАТ "Укрпошта" подано відзив на позовну заяву, у якому просить суд закрити провадження у справі, оскільки ПАТ "Укрпошта" в особі ГНЦ "Зелена Буча" ПАТ "Укрпошта" не є юридичною особою і не може бути стороною у справі. Також відповідач зазначає, що являється лише філією і договір про пайову участь має підписувати уповноважена особа ПАТ "Укрпошта" або особа, яка отримала довіреність на таку дію.

Позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву та стверджує, що у відповідача є можливість на отримання та володіння необхідними повноваженнями на укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча. Також стверджує, що позов подано до належного відповідача, оскільки спір виник з діяльності відокремленого підрозділу ПАТ "Укрпошта" - ГНЦ "Зелена Буча".

22.05.2018 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, у якому стверджує, що твердження позивача про те, що співробітники філії можуть діяти від імені філії, є хибним та таким, що не відповідає дійсності. Також відповідачем зазначено, що позовні вимоги не підтверджуються належними, допустимими доказами, а тому задоволенню не підлягають.

Розгляд справи відкладався.

22.06.2018 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» (код 21560045).

Згідно частини 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку залучити Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код ЄДРПОУ - 21560045).

2. Копію ухвали направити залученому співвідповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак