ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.07.2018
Справа № 910/8585/18
Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 5"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Фінанс"
про стягнення 14 425,16 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА 5" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Фінанс" про стягнення 14425,16 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 3 ч. 3 ст. 162 оскільки, в позовній заяві не наведено обгрунтованого розрахунку щомісячного розміру експлуатаційних витрат у сумі 599,51 грн, з яких складається сума основного боргу, що просить стягнути позивач.
З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом подання до суду обгрунтованого розрахунку щомісячного розміру експлуатаційних витрат у сумі 599,51 грн, з яких складається сума основного боргу;
Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв"язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Усатенко
The court decision No. 75163922, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/8585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: