
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
м. Київ
09.07.2018Справа № 910/8704/18
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; код ЄДРПОУ 32268131)
про видачу судового наказу
за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Реал Маркет" (04073, м. Київ, проспект Степана Бендери, 8; код ЄДРПОУ 40806657)
про стягнення 69 682, 78 грн основного боргу та 20 904, 83 грн 30 % штрафу за договором поставки № 5577 від 23.11.2016
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Реал Маркет" про стягнення 69 682, 78 грн основного боргу та 20 904, 83 грн 30 % штрафу за договором поставки № 5577 від 23.11.2016
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У п. 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Вимоги про сплату штрафу хоча й мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань.
Оскільки вимоги про стягнення 20 904, 83 грн 30% штрафу не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогами в цій частині.
Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Приватному підприємству "Торговий Дім Поляков" у задоволенні вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Реал Маркет" 20 904, 83 грн 30 % штрафу за договором поставки № 5577 від 23.11.2016.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 75163839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/8704/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: