Court ruling № 75163806, 05.07.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

05.07.2018 справа № 10/11

За заявою корпорації "Укрзарубіжнафтогаз"

товариства з обмеженою відповідальністю "Промес"

дочірнього підприємства "Гарантія-Львів"

акціонерного комерційного банку "Аркада"

закритого акціонерного товариства "Кобзар"

до акціонерного товариства "Градобанк"

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури м. Конотопа, Прокуратури м. Києва

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Львова І.В. - ліквідатор боржника, Ломакін О.П. - предст. за дов. ВАТ "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування", Лиховид О.С. - прокурор Прокуратури м. Києва, Ванда С.В. - предст. за дов. НБУ.

Обставини справи:

Заявники звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Постановою Арбітражного суду міста Києва від 14.07.2000 визнано банкрутом акціонерне товариство "Градобанк".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.15, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 15.04.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 17.05.17.

Ухвалою господарського суду міста від 20.04.17 відмовлено ОСОБА_5 у визнані кредитором акціонерного товариства "Градобанк" на суму 280.000.000.000, 00 грн., затверджено витрати ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. понесених нею у справі № 10/11 за період з 05.10.16 по 20.03.17 на загальну суму 4.135, 74 грн., затверджено ліквідатору акціонерного товариства "Градобанк" Львовій І.В. кошторис витрат на другий квартал 2017 року на загальну суму 27.559, 74 грн., затверджено звіт ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за четвертий квартал 2016 року на загальну суму 26.376, 72 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.17 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_5 в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.17 у справі № 10/11 та ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.17 у справі № 10/11- залишено без змін.

06.07.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про виконання кошторису витрат за другий квартал 2017 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.17 касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.17 року у справі № 10/11 господарського суду м. Києва - повернуто скаржнику.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.11.17.

13.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження витрат та кошторису витрат на четвертий квартал 2017 року.

13.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

13.11.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 10/11.

13.11.17 від товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 10/11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 14.05.18., затверджено витрати ліквідатора боржника понесених нею у справі № 10/11 за період з 21.03.17 по 10.11.17 на загальну суму 2.480, 84 грн., затверджено ліквідатору боржника кошторис витрат на четвертий квартал 2017 року на загальну суму 3.330, 84 грн., затверджено звіт ліквідатора боржника про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за другий квартал 2017 року на загальну суму 26.709, 74 грн. замінено кредитора у справі № 10/11 Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Основа" (ідентифікаційний код 20040295), замінено кредитора у справі № 10/11 товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування") його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Основа" (ідентифікаційний код 20040295).

07.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про виконання кошторису витрат за четвертий квартал 2017 року.

07.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження розміру витрат за період з 11.11.17 по 11.04.18 на суму 318,94 грн., та затвердження кошторису витрат на другий квартал 2018 року на суму 979,78 грн.

14.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 05.07.18.

03.07.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження кошторису витрат на третій квартал 2018 року на загальну суму 979, 78 грн.

03.07.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та його повноважень на шість місяців, а також заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за четвертий квартал 2017 року та про затвердження витрат та кошторису витрат на третій квартал 2018 року, а також заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, подані клопотання погоджені з комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом комітету кредиторів від 26.06.18.

Враховуючи, що подані клопотання обґрунтовані об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне їх задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. ст. 31, 22, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 71/7) на шість місяців, тобто до 05.01.19.

3.Затвердити витрати ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. (АДРЕСА_1) понесених нею у справі № 10/11 за період з 11.11.17 по 11.04.18 на загальну суму 318, 94 грн.

4.Затвердити ліквідатору акціонерного товариства "Градобанк" Львовій І.В. (01135, АДРЕСА_1 кошторис витрат на третій квартал 2018 року на загальну суму 979, 78 грн.

5.Затвердити звіт ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. (АДРЕСА_1) про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за четвертий квартал 2017 року на загальну суму 1.500, 00 грн.

6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 09.07.18

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.