Court ruling № 75163413, 06.07.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.07.2018 Справа № 905/721/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відео конференції

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика” (85783, Донецька область, Волноваський район, село Діанівка, вулиця Миру, будинок №1-А; код ЄДРПОУ -30492941)

до Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок № 13, код ЄДРПОУ - 39767332)

про визнання поновленим договору оренди землі від 10.10.2006 року № 115 та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі від 10.10.2006 року № 115 в редакції позивача, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Суддею господарського суду Донецької області Фурсовою С.М. розглядається справа №905/721/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика” до Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання поновленим договору оренди землі від 10.10.2006 року № 115 та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі від 10.10.2006 року № 115 в редакції позивача.

У судовому засіданні 26.06.2018 оголошено перерву до 10.07.2018 до 14:00год.

На електронну адресу суду 06.07.2018 від Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області надійшла заява б/н від 06.07.2018 про проведення судового засідання, що призначено на 10.07.2018, в режимі відеоконференції у Костянтинівському міському суді Донецької області.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеної заяви з огляду на наступне.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147 – VIII, чинної з 15.12.2017, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 10.07.2018, в режимі відеоконференції подано 06.07.2018, тобто з порушенням визначеного Законом строку, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви. Суд також зауважує, що у прохальній частині даної заяви заявник просить суд визначити відповідальним за проведення відео конференції Краматорський міський суд Донецької області, в той час як у тексті самої заяви просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Костянитинівському міському суді Донецької області, що не відповідає приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 06.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова