Court ruling № 75163391, 09.07.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.07.2018 Справа № 905/1851/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон Транслізинг» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод» про стягнення 3961347 грн. 68 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецвагон Транслізинг” звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-Металургійний завод про стягнення 3961347,68 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1851/17.

08.09.2017 Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь”-Металургійний завод” звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвагон Транслізинг”.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2017 повернуто вказану зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-Металургійний завод” і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017 зупинено провадження по справі №905/1851/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвагон Транслізинг” до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-Металургійний завод” про стягнення 3961347,68 грн. до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 11.09.2017 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-Металургійний завод” на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2017 у справі №905/1851/17.

Неодноразово на адресу господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надходили запити щодо справи №905/1851/17, у зв'язку з надходженням касаційних скарг Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-Металургійний завод” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та необхідністю скерування матеріалів справи до суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2018 було поновлено провадження по справі №905/1851/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвагон Транслізинг” до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-Металургійний завод” про стягнення 3961347,68 грн., ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.06.2018.

22.05.2018 на адресу господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит від 22.05.2018 щодо справи №905/1851/17, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-Металургійний завод” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2018 зупинено провадження у справі №905/1851/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвагон Транслізинг” до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”-металургійний завод” про стягнення 3961347,68 грн.

25.06.2018 матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 04.07.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку з закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 905/1851/17 до провадження, поновити провадження у справі та розпочати розгляд справи спочатку та призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 32,121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 905/1851/17

Прийняти до провадження справу № 905/1851/17.

Строк розгляду справи розпочати спочатку.

Підготовче судове засідання призначити на 26.07.2018 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 309.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України до 22.07.2018р.

6. Запропонувати позивачу надати суду відповіді на відзиви, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України, та докази її направлення відповідачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

7. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповіді на відзив, відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, та докази їх направлення позивачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відповідей на відзиви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов