Decision № 75163208, 03.07.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.07.2018
Case No.
904/2271/18
Document №
75163208
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 Справа № 904/2271/18

за позовом Фізичної особа - підприємця Васіна Дениса Анатолійовича, м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 812 853,18грн.

Cуддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Бурчак Ю.О.

Представники:

від позивача Хандога В.В. дов. від 27.06.2018. року № 890

від позивача Хандога А.В. дов. від 27.06.2018. року № 890

від відповідача Бевз А.С. дов від. 12.06.2018 року № 13/1-47

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Васін Денис Анатолійович (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 812 853,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №200 - ТМЦ від 26.12.17 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.18 відкрито провадження у справі №904/2271/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 03.07.18.

В судовому засіданні 03.07.18 представники позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача, доводи викладені в позовній заяві не спростовував.

В порушенням вимог ухвали суду від 01.06.2018, відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв'язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 03.07.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою - підприємцем Васіним Денисом Анатолійовичем (далі-позивача, постачальник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-відповідач, покупець) укладено договір поставки №200-ТМЦ від 26.12.2017.

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується протягом строку дії договору поставити та передати у власність покупцю "Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (мультимедійне обладнання), ДК 021:2015 - 32320000-2, у кількості та складі згідно зі Специфікацією (Додаток 1), яка є невід'ємною частиною цього договору (муцльтимедійне обладнання - розпорядження Кабінету Міністрів України №861-р від 06.12.2017).

Відповідно до п. 1.2. договору, кількість товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами), технічні вимоги та ціпа на товар вказуються постачальником у специфікації (додаток №1), технічній специфікації (додаток №2) та видаткових накладних. Замовник зобов'язаний прийняти товари та сплатити за нього на умовах, встановлених цим договором. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

На дату укладання договору сторони визначили, що поставка товарів за договором буде здійснюватися постачальником па користь покупця на умовах DDP, згідно Правил ІНКОТЕРМС-2010.

Право власності на поставлену партію товарів переходить від постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару за адресою покупця за належним чином оформленими видатковими накладними (п. 2.1. договору).

Згідно п. 3.1 договору, місце поставки: навчальний заклад замовника згідно технічній специфікації (додаток №2) до договору за відповідними вказаними адресами.

Строк поставки: поставка товару здійснюється у повному обсязі до 31.12.2017.

Відповідно до п. 6.1 договору, сума визначена у договорі з урахуванням всіх витрат, податків та зборів постачальника становить: 812 853,18 грн. без ПДВ: субвенція з державного бюджету 779 000,00 грн., співфінансування з міського бюджету - 724,00 грн. (мультимедійне обладнання - розпорядження Кабінету Міністрів України №861-р від 06.12.17); кошти на виконання доручень виборців з міського бюджету - 6 120,00 грн.; субвенція з обласного бюджету бюджетам міст, районів та об'єднаних територіальних громад на виконання доручень виборців - 5 059,98 грн.

Згідно пункту 7.1 договору, покупець має можливість сплачувати вартість поставки частинами або за всю партію поставки в термін, що не перевищую 15 банківських днів з моменту отримання товару.

Оплата здійснюється шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника зазначений у реквізитах постачальника в договорі (пункт 7.2 договору).

Оплата здійснюється після пред'явлення постачальником видаткової накладної на товар протягом 15 робочих днів з моменту підписання видаткової накладної на товар замовником. (пункт 7.3 договору).

Пунктом 10.1 договору, визначено, що договір діє з моменту підписання до 31.12.17 включно, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами зобов'язання за цим договором.

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку обладнання в навчальні заклади відповідача на загальну суму 812 853,18 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними:

- №012987-17 від 27.12.17 на суму 21 949,20грн.;

- №012988-17 від 27.12.17 на суму 136 074,00грн.;

- №012989-17 від 27.12.17 на суму 5 059,98грн.;

- №013147-17 від 27.12.17 на суму 129 954,00грн.;

- №013148-17 від 27.12.17 на суму 129 954,00грн.;

- №013149-17 від 27.12.17 на суму 129 954,00грн.;

- №013150-17 від 27.12.17 на суму 129 954,00грн.;

- №013151-17 від 27.12.17 на суму 129 954,00грн.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленого товару. Заборгованість відповідач на час розгляду спору складає суму у розмірі 812 853,18 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 03.04.18.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

З огляду на умови договору, зокрема, п.п. 7.1, 7.3 строк оплати товару є таким, що настав.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 812 853,18 грн.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 192,80 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73 -79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 40506248) на користь Фізичної особа - підприємця Васіна Дениса Анатолійовича ( 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 812 853,18 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 192,80 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.07.2018

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75163208 ?

Документ № 75163208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75163208 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75163208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75163208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75163208, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 75163208, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75163208 refers to case No. 904/2271/18

This decision relates to case No. 904/2271/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75163207
Next document : 75163209