Court ruling № 75163166, 03.07.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.07.2018
Case No.
902/173/18
Document №
75163166
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

03 липня 2018 р. Справа № 902/173/18

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕДІС", м.Київ

до агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога", с.Летківка Тростянецького району Вінницької області

про стягнення 97000 грн штрафу, нарахованого згідно договору поставки

за участю представників:

позивача, не з'явився;

відповідача, Зільберт О.Є., діє за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/173/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕДІС" про стягнення з агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога" 97000,00 грн штрафу, нарахованого з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №05/12/2017 від 05.12.2018.

Ухвалою суду від 06.06.2018 постановлено справу №902/173/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №902/173/18 призначити на 18 червня 2018.

У судовому засіданні 18.06.2018 з метою витребування у позивача доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, оголошено перерву до 04.07.2018, про що сторін повідомлено у судовому засіданні під розписку.

На визначену судом дату (03.07.2018) з'явився представник відповідача. Позивач правом участі в судому засіданні не скористався.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що позивача належним чином було повідомлено про дане судове засідання. Неявка останнього є підставою до розгляду справи за його відсутністю, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.

Судовий розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.

В зв'язку з невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕДІС" вимог суду щодо подання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, виникла необхідність в оголошенні перерви.

Згідно ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

З метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, забезпечення учасникам справи можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/173/18 до 25.07.2018 до 12 год. 30 хв.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, що призначено на 25.07.2018 на 12 год. 300 хв. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників справи надати усі наявні докази (первинні документи) на підтвердження виконання сторонами умов укладеного договору поставки №05/12/2017 від 05.12.2018.

4. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання надати докази в обґрунтування повідомлених в судовому засіданні 18.06.2018 обставин, а саме: поставки відповідачем згідно договору №05/12/2017 від 05.12.2017 товару "неналежної якості".

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Про зміст даної ухвали позивача також відомити шляхом направлення телефонограми.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ТОВ "ПРОГРЕДІС" (юридична адреса: 04176, м.Київ, вул.Електриків, 26; адреса для листування: 02140, м.Київ, вул.Є.Чевдар, 3, оф.213);

4 - відповідачу - АПП "Перемога" (24310, Вінницька область, Тростянецький район, с.Летківка).

Часті запитання

Який тип судового документу № 75163166 ?

Документ № 75163166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75163166 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75163166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75163166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75163166, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75163166, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75163166 refers to case No. 902/173/18

This decision relates to case No. 902/173/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75163158
Next document : 75163169