Court ruling № 75162602, 06.07.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2018 року Справа №804/2192/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Литвин Ю.Ю.

за участю:

представника відповідача Мішура Р.Р.

представника третьої особи Курта П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Компанія Ікс-Медіа» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс-2» про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріс-2» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ікс - Медіа» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРІС-2» в якому позивач просить суд :

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 09.11.2017 року, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «Паріс-2», Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія ІКС-МЕДІА»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.12.2017 року, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю ПАРІС-2» (код ЄДРПОУ 41079412), товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Ікс-Медіа» (код ЄДРПОУ 32083219).

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 травня 2018 року о 14 год.00хв.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року залучено у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс-2» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ікс-Медіа» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс - 2» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду на 06 липня 2018 року о 10-00год.

Представник позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ікс-Медіа», у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Державна фіскальна служба України та представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІС-2» у судове засідання з'явились.

06 липня 2018 року у судовому засіданні головуючим суддею Тулянцевою І.В. було заявлено самовідвід у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Ікс-Медіа» скарги до прокуратури Дніпропетровської області.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали при вирішенні питання щодо самовідводу, виходить з наступного.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 КАС України).

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу (ч. 3 ст. 39 КАС України).

04.07.2018 року судді Тулянцевій І.В. з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень (справа № 201/6727/18, провадження 1-кс/201/4477/2018) стало відомо про те, що директором ТОВ «Компанія Ікс-Медіа» до прокуратури Дніпропетровської області 12.06.2018 року було подано скаргу на дії судді та поставлено питання про порушення кримінальної справи відносно неї за ознаками кримінального правопорушення, визначеного ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість).

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи мною особисто та може викликати сумнів у позивача в неупередженості судді при розгляді справи № 804/2192/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у справі № 804/2192/18 за адміністративним позовом ТОВ «Компанія Ікс-Медіа» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРІС-2»про визнання протиправним, зобов'язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріс-2» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Справу направити на повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.

Повний текс ухвали складено 06.07.2018 року.

Суддя І.В. Тулянцева