Court ruling № 75162482, 06.07.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2018 року м.Житомир справа № 806/2297/18

категорія 5.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона № 8 об'єднання "Укрспецхмільбуд" (11301, Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, вул. К.Маркса, 58) до Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області (11325, Житомирська область, Лугинського району, с. Літки, вул. Молодіжна, 5) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання присвоїти юридичну адресу нежитловим будівлям, -

встановив:

23.05.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось із позовом Відкрите акціонерне товариство "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона № 8 об'єднання "Укрспецхмільбуд", у якому просить:

- визнати бездіяльність Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, що полягає у неприйнятті рішення про присвоєння поштової адреси, протиправною;

- зобов'язати Літківську сільську раду Лугинського району Житомирської області прийняти рішення про присвоєння поштової адреси нежитловим будівлям за межами населених пунктів па території Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Підставою для звернення з позовом слугувала протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення про присвоєння поштової адреси нежитловим будівлям за межами населених пунктів па території Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Ухвалою від 29.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

02.07.2018 від позивача надійшла уточнена позовна заява з власним підтвердженням у порядку п. 11 ст. 160 КАС України, якою позивач усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона № 8 об'єднання "Укрспецхмільбуд" (11301, Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, вул. К.Маркса, 58) до Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області (11325, Житомирська область, Лугинського району, с. Літки, вул. Молодіжна, 5) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання присвоїти юридичну адресу нежитловим будівлям.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 07 серпня 2018 року на 14:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко