
№ 755/9088/18
№ 3/755/4733/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ «Д-Груп Інжиніринг», робоча адреса: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 19.12.2017 року, у АДРЕСА_2, вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: порушення п. 192.1 ст. 192 Податкового Кодексу України, що відображено в акті перевірки від 16.01.2018 року № 15/26-15-12-07-20/40696595 за період з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Правопорушення мало місце 16 січня 2018 року і тому, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 221, 247, 256, 277, 283 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 75161939, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/9088/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: