Court ruling № 75161917, 06.07.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/658/18

Справа №760/19425/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 р. Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Оксюти Т. Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді від участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП «Залізничне» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача про відвід судді Оксюти Т.Г. Заява обґрунтована тим, що у судових засіданнях позивачу не було надано часу для виступу, суддею були проігноровані образи зі сторони відповідача на її адресу. Протокол судового засідання не відповідає дійсності тощо.

Вважає, що існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву про відвід судді Оксюті Т.Г.

Відповідач та його представник висловили довіру складу суду.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому провадження по справі слід зупинити та передати заяву про відвід для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Оксюти Т.Г. необґрунтованою.

Провадження по справі позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП «Залізничне» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні власністю зупинити.

Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя