Court ruling № 75161722, 23.02.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2260/18

Справа № 754/14824/17

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М. за участю секретаря судового засідання- Полярної М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - Сердюка М.В., Іванченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_4 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а» про визнання права на проживання та користування кімнатою, вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а» про визнання права на проживання та користування кімнатою, вселення, видачу ордеру.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі в частині визнання права на проживання та користування кімнатою, вселення та призначено судовий розгляд. В частині зобов»язання відділ обліку та розподілу житлової площі Деснянської РДА в м. Києві видати позивачу ордер - відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 23.02.2018 року в зв»язку із набранням законної сили змін до Цивільного процесуального Кодексу України, судом було поставлено на обговорення питання про порядок проведення в зв»язку з цим подальшого судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні вважав доцільним призначення по справі підготовчого судового засідання.

Представники відповідачів у справі в судовому засіданні просили суд призначити справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з»ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вислухавши думку представника позивача, представників відповідачів, враховуючи набрання законної сили змін до ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення по даній цивільній справі підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :.

Призначити справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 14 годину 15 хвилин 11 травня 2018 року.

Суд роз'яснює представникам відповідачів право надіслати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про призначення справи до підготовчого провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу у справі копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання представниками відповідачів відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.М. Панченко