
Справа № 752/64/17
Провадження № 2-адр/752/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
05.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Закаблуківської О.А.
розглянувши в судовому засіданні справу заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, суд -
Встановив
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив прийняти додаткову постанову, якою зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723 ХІІ, у тому числі з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків та індексації відповідно до довідки Державної служби статистики України № 19.1-27/4-17 від 13.01.2017 року починаючи з 30.06.2016 року.
Судом встановлено, що постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у здійснені перерахунку, призначеної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» № 292 від 06.04.2016 року, постанови Кабінету Міністрів України «Питання оплати праці працівників державних органів» № 15 від 18.01.2017 року, зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за віком на підставі інформаційної довідки Державної служби статистики України № 19.1-27/156-16 від 21.12.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від розміру заробітної плати, починаючи з 30.06.2016 року по 31.12.2016 року з урахуванням раніше проведених виплат та зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за віком на підставі інформаційної довідки Державної служби статистики України № 19.1-27/20-17 від 06.02.2017 року, виходячи з розрахунку 90% від розміру заробітної плати, починаючи з 01.01.2017 року з урахуванням раніше проведених виплат.
В подальшому постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року вказану постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2017 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 4 вказаної статті визначено, що про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про залишення її без задоволення, оскільки постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2017 року, а тому предмет розгляду даної заяви відсутній.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд -
Ухвалив
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 75161587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/64/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: