Court ruling № 75160942, 06.07.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-сз/754/53/18

Справа № 754/11982/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» - заявник (відповідач)

ОСОБА_1 - позивач

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала на розгляду справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

У процесі розгляду справи відповідач подав письмову заяву про забезпечення доказів, яку оплатив судовим збором в сумі: 881 грн..

Ухвалою Деснянського районного суду м . Києва від 16.04.2018 року (суддя: Журавська О.В.), задоволено заяву відповідача про забезпечення позову.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2018 року (суддя: Журавська О.В.), вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Від відповідача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі: 881 грн..

Заявник та позивач у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для розгляду заяви про повернення судового збору за відсутності заявника та позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи, письмові докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 141 ЦПК України, 7. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про повернення судового збору.

Компенсувати публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України: 881 грн. - судового збору, сплаченого до УДКСУ у Деснянському районі м. Києва ГУ ДКСУ у м. Києві на розрахунковий рахунок: 31217206700004, код: 37984978, МФО: 820019 по платіжному дорученню № 102879 від 25.01.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: