Court ruling № 75160776, 05.07.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9798/18

провадження № 1-кп/753/1387/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

суддів Леонтюк Л.К. та Коляденко П.Л.,

при секретарі Ткаченко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 149 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Беба Є.Г.,

захисники: Дяченко В.В., Добраниця В.М.,

обвинувачені: ОСОБА_2,

ОСОБА_4,

прекладач ОСОБА_7,

в с т а н о в и в:

30 травня 2018 року до дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо необхідності направлення обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо підсудності даного обвинувального акту Дарницькому районному суду м. Києва.

Прокурор Беба Є.Г. заперечував проти направлення обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для вирішення підсудності кримінального провадження. При цьому підтвердив, що зі змісту обвинувального акту не вбачається, що він підсудний Дарницькому районному суду м. Києва.

Захисники Дяченко В.В. та Добраниця В.М., думку яких підтримали обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 т. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з'ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності. Відтак всі інші питання мають вирішуватися належним судом.

Так, кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфікуються за ч.3 ст. 149 КК України.

Дані обвинувального акту вказують на те, що діяння вчинялися у АДРЕСА_1, яка територіально відноситься до Печерського району, а також з метою переправлення потерпілих до Республіки Туреччина перевозили їх до міжнародного аеропорту «Харків», який знаходиться у м. Харкові на вул. Ромашкіна, 1 та до міжнародного аеропорту «Бориспіль», який знаходиться у Київській області, м. Бориспіль-7.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частина 2 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Аналізуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 376, 412 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 12017100000001260 від 05.12.2017 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які обвинувачуються за ч. 3 ст. 149 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: