Court ruling № 75160416, 06.07.2018, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/2294/18

Провадження № 2/723/2810/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання права особистої приватної власності на майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки вона не містить:

-поштового індексу місця проживання сторін та інших учасників справи;

-відомостей про реєстраційні номери облікової картки платника податків за їх наявності або номер і серію паспортів, адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи, якщо такі відомі позивачу;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-позивачем заявлено позовну вимогу про визнання за ним права особистої приватної власності на 47/200 ідеальних часток нежитлових приміщень по вул..Головній, 76»о» в с.Великий Кучурів, разом з тим, з викладених в позовній заяві обставин в обґрунтування позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 купили в рівних долях 47/100 ідеальної частки нежитлових приміщень по вул..Головній 76»о» в с.Великий Кучурів;

-на виклад обставин в позовній заяві про те, що для здійснення підприємницької діяльності позивачем та ОСОБА_3 на початку 2007 року були взяті в оренду нежитлові приміщення по вул..Головній 76»о» в с.Великий Кучурів, не зазначено доказів.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копії податкової декларації платника Єдиного податку ФОП та рішення суду про розірвання шлюбу, які є нечитаємі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання права особистої приватної власності на майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом двох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя