
Єдиний унікальний номер 722/868/18
Номер провадження 2/722/302/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2018 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства Сокирянського районного ради «Телерадіостанція «Сокиряни»» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
в с т а н о в и л а :
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 через поштове відділення 03.07.2018 року звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Просить визнати недостовірною інформацію в публікації від 01.04.2018 в мережі Інтернет на сайті «Північно-бессарабський інформаційний портал» під назвою «Сокирянська громада вітає мера ОСОБА_2 з ювілеєм! Можливо, прийшов час пожинати плоди своїх дій?» за посиланням: http://nordbess-nevs.cv.ua/sokyryanskyj-mer-ralyk-ukrav-u-hromady-250-tys-hrn-stverdzhuyut-pravoohorontsi та інформацію в публікації від 04.04.2018 в мережі Інтернет на сайті «Північно-бессарабський інформаційний портал» під назвою «Народ скаже, як зав’яже... Людина, яка присвятила себе не місту, а задоволенню власних амбіцій - НЕ МОЖЕ БУТИ МЕРОМ! (ВІДЕО)» за посиланням: http://nordbess-nevs.cv.ua/narod-skazhe-yak-zavyazhe-lyudyna-yaka-prysvyatyla-sebe-ne-mistu-a-zadovolennyu-vlasnyh-ambitsij-ne-mozhe-buty-merom-video, а також зобов’язати комунальне підприємство Сокирянської районної ради «Телерадіостанція «Сокиряни» (код ЄДРПОУ 34090301, адреса: вулиця Ольги Кобилянської, 43 м. Сокиряни Чернівецька область, 60200) спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення в мережі Інтернет на сайті «Північно-бессарабський інформаційний портал» протягом 10 днів з дня набрання законної сили рішенням суду по справі статті під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» із наступним текстом: «Повідомляємо, що статті під назвою «Сокирянська громада вітає мера ОСОБА_2 з ювілеєм! Можливо, прийшов час пожинати плоди своїх дій?» та «Народ скаже, як зав’яже... Людина, яка присвятила себе не місту, а задоволенню власних амбіцій - НЕ МОЖЕ БУТИ МЕРОМ! (ВІДЕО)» містить інформацію, що була у судовому порядку визнана недостовірною та такою, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2». Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В порушення п.п.2,5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви:
- неправильно зазначено повне найменування відповідача, оскільки згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 34090301 зареєстроване комунальне підприємство Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни», ТРО "Сокиряни", а не комунальне підприємство Сокирянської районної ради «Телерадіостанція «Сокиряни»;
- не зазначено доказів на підтвердження обставин щодо поширення вищезазначеної інформації в мережі Інтернет на сайті «Північно-бессарабський інформаційний портал» саме відповідачем.
Крім того, у змісті позовних вимог (п.1) викладено клопотання про витребування доказів.
Порядок витребування доказів регулюється положеннями ст.84 ЦПК України, в якій зазначено вимоги щодо змісту такого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.
Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, а не бути викладена у її змісті.
Вимоги щодо змісту заяви про забезпечення доказів зазначені у ст.117 ЦПК України.
Таким чином, клопотання про витребування доказів повинні бути оформлені та подані до суду з дотриманням зазначених вимог ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства Сокирянського районного ради «Телерадіостанція «Сокиряни»» про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.
Встановити представнику позивачу ОСОБА_1 п’ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_3
The court decision No. 75160367, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 722/868/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: