Court ruling № 75159697, 05.07.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.07.2018
Case No.
697/387/18
Document №
75159697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/387/18

Провадження № 2/697/301/2018

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання - Берегової А.А.

представник позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 12167,25 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про вчинення злочину працівниками банку, які телефонували їй з погрозами та чинили тиск на неї. В зв’язку з вказаними діями у неї погіршився стан здоров’я. Факт здійснення їй дзвінків може бути підтверджений після витребування у оператора мобільного зв’язку Київстар роздруківки розмови.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти вказаного відповідачем та вказував на те, що дане питання не стосується розгляду даної справи.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу приходить до висновку, що дані факти свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до ч.11 ст. 262 ЦПК України, окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне звернути увагу заступника керівника Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури та начальника Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області на вище вказані факти та в разі їх підтвердження вирішити питання про порушення кримінального провадження і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити дану окрему ухвалу заступнику керівника Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури та начальнику Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для вжиття відповідних заходів та вирішення питання про порушення кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 75159697 ?

Документ № 75159697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75159697 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75159697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75159697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75159697, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75159697, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75159697 refers to case No. 697/387/18

This decision relates to case No. 697/387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75129752
Next document : 75159706