Court ruling № 75159533, 06.07.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/15817/17

Номер провадження 2-ар/643/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 Московський районний суд міста Харкова у стаді:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 20.04.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 20.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задоволений частково, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанов Кабінету міністрів України від 09.03.2016 № 268» та довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/29738 від 30.05.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині виплати позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення судового рішення в частині негайного виконання рішення суду в частині виплати позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Згідно статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця, суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 року, судове рішення є зрозумілим, а тому підстави для його роз’яснення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В роз’ясненні рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно п.15.5 Розділу XII Перехідних положень КАС України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Поліщук